永利皇宫新的登录系统

诺奖评委因清华教授“造谣”同中共绝交

作者:谈妩虫    发布时间:2017-08-05 16:01:27    

瑞典科学院网站上关于马悦然的介绍(截图) 图片来源: 瑞典科学院 诺贝尔文学奖评委马悦然(Goran Malmqvist),因为清华大学教授李希光“造谣”,愤而同中共政府绝交这位瑞典汉学家还给清华大学校长写信说,教授造谣太缺德,这样做只能给清华抹黑,给中国媒体抹黑 马悦然VS李希光 87岁的瑞典汉学家马悦然是西方汉学界知名学者教授,诺贝尔文学奖终身评委他最近发表公开信,严辞抨击说,清华大学李希光“造谣”,给清华、新闻界和中国抹黑李希光没有回应马悦然的批评 张一一是“谣言”始作俑者 事情的起因是因为中国青年作家张一一他4月下旬在其微博中说,他曾给了马悦然60万美元,让其翻译张的作品,“承诺为其作品获奖进行公关”清华大学国际传播研究中心主任李希光教授5月中旬发布一条微博说:马悦然接受张一一60万美元定金,答应推荐其参选诺奖 马悦然给清华校长公开信 马悦然马上给清华大学校长发出公开信说:“我很惊讶,一位知名清华教授还会造谣,指责我接受60万美元贿赂,翻译某作家作品,说服其他评委让该作品获奖我根本不认识该作家”马悦然的夫人陈文芬将该信发给了中国南方都市报陈文芬还对该报记者说,他们根本不认识张一一,也不认识李希光 李希光:消息来源是“外媒” 据报导已经被西南政法大学引进当教授的李希光,给南都记者回覆短信说,他的消息来自“中国广播网”,而广播网上的消息都是“据外媒”,所以,李希光在其微博所发的消息也是“据外媒” 马悦然的夫人陈文芬说,中国网上的消息都是“据外媒”,但都没有链接任何外国新闻网、新闻媒体作为参考这种做法“至为荒唐”南都援引陈文芬的话说:“李希光是新闻学院的教授,连这样的新闻,也没有去查新闻源头就转载我认为他是没有专业知识也没有学术良心” 马悦然同中国绝交 据陈文芬的博客,马悦然(5月19日)给中国驻瑞典大使馆教育参赞张宁发出一封公开信,信中说:“我对李希光先生的做法表示“欣赏”,他既没有专业知识,又缺乏学术良心起初,我还把这件事当作是一场非常可笑的闹剧,可是,当我得知李希光教授是利用官方网站来替张一一传谣之后,我便决定从今天起,跟中华人民共和国的官方,与中华人民共和国驻瑞典的大使馆绝交” 马悦然说:“我的这个决定对中国官方来说,当然算不了什么,可是对我个人却有着重大的意义” 南都报导,李希光没有在其微博消息中标明转自何处,而此微博被转载近200次,引发网友热烈讨论,不少网友感慨诺奖评委也被潜规则 环球时报:张一一坚持己见 5月20日,中国环球时报英文版发表记者报导,题目是诺奖评委批评中国教授传谣记者在线采访了张一一,他坚持认为,他把60万美元,打进了某德国教授的账号但这名德国教授姓氏名谁,他拒不透露他只是说,该教授曾在2010年底到中国参加学术交流 张一一说,他告诉德国教授,这笔钱,是给马悦然用来做翻译和公关费用的,目的就是影响评委,争取参选2011年诺贝尔文学奖 环球时报还援引张一一的话说,不过,这个德国教授欺骗忽悠了他,教授自己把钱给私吞了,然后告诉他马悦然答应翻译其作品德国教授还告诉张一一,说马悦然说,要想说服其他评委,还得再掏3百万美金 南都:张一一还有说法 不过,张一一对南方都市报说的是另外一套南都报导说,张一一说他的消息“基本属实”他得到一个“身家数十亿”的朋友赞助,通过文化界朋友辗转找到马悦然 报导说,张一一是多起炒作事件的主角,他曾经“向李湘求婚”,声称要“整容成莎士比亚”,考证出“曹雪芹是女人”等新闻,事后被媒体证实并无确实根据 法广:马悦然同中国绝交 不过,中国的媒体都没有报导马悦然在公开信中所提到的其他问题法国国际广播电台中文部一篇专稿(6月6日)说,李希光这种做法,让马悦然非常愤怒,说要同中国绝交该报导援引马悦然公开信结尾说: “清华大学原来还是中国最有名望的大学之一,但像李希光教授这样的学者被任命为贵校的教授兼副院长这一事实,

 

友情链接: © 网站地图